Endoskopie 2010; 19(1): 34-36

Laparoskopická pyeloplastika

MUDr.Marek Schmidt, FEBU, MUDr.Pavel Hanek, MUDr.Štěpán Veselý, Ph.D., doc.MUDr.Ladislav Jarolím, CSc.
Urologická klinika UK 2. LF a FN Motol, Praha

Laparoskopická pyeloplastika patří mezi náročnější operační výkony v urologii a je závislá na zvládnutí techniky intrakorporálního stehu.

Pacientům přináší výrazně lepší pooperační průběh, méně komplikací a zkracuje rekonvalescenci. Práce dokumentuje indikace, techniku

a výsledky prvních 12 laparoskopicky provedených pyeloplastik. Při průměrném operačním času 206 minut a průměrné hospitalizaci

6,7 dne jsme bez konverze a bez komplikací pyeloplastiku dokončili u všech pacientů. Ve všech případech došlo ke kompletnímu ústupu

předoperační symptomatologie a vymizení obstrukčního charakteru křivky při pooperační dynamické scintigrafii.

Klíčová slova: pyeloplastika, laparoskopie, hydronefróza

Laparoscopic pyeloplasty

Laparoscopic pyeloplasty is a more difficult surgery in urology and it depends upon intracorporeal suture technique handling. Better

postoperative course, less complications and soon recovery are benefits for patients. Article reffers about indication, technique and

results of first 12 laparoscopic pyeloplastics. With mean operative time 206 minutes and mean hospital stay of 6,7 days we accomplished

laparoscopic pyeloplasty in all patients without conversions and any complications. All patients are asymptomatic and we detected no

obstructive curves in postoperative dynamic scintigraphy.

Keywords: pyeloplasty, laparoscopy, hydronephrosis

Zveřejněno: 28. duben 2010  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Schmidt M, Hanek P, Veselý Š, Jarolím L. Laparoskopická pyeloplastika. Endoskopie. 2010;19(1):34-36.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Kawaciuk I. Kongenitální anomálie horních močových cest, Urologie. Praha: Galen, 2009: 110-114.
    2. Frauscher F, Janetschek G, Klauser A, Peschel R, Halpern EJ, Pallwein L, Helweg G, zur Nedden D, Bartsch G. Laparoscopic pyeloplasty for UPJ obstruction with crossing vessels: contrast-enhanced color Doppler findings and long-term outcome; Urology. 2002; 59(4): 500-505. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Chen RN, Moore RG, Kavoussi LR. Laparoscopic pyeloplasty. Indications, technique, and long-term outcome; Urol Clin North Am. 1998; 25(2): 323-330. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Klingler HC, Remzi M, Janetschek G, Kratzik C, Marberger MJ. Comparison of open versus laparoscopic pyeloplasty techniques in treatment of uretero-pelvic junction obstruction, Eur Urol. 2003; 44(3): 340-345. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Singh P, Kapoor R, Suri A, K J Singh, Mandhani A, Dubey D, Srivastava A, Kumar A. Comparison of endopyelotomy and laparoscopic pyeloplasty for poorly functioning kidneys with ureteropelvic junction obstruction; Indian J Urol; 2007; 23(1): 9-12. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Janetschek G, Peschel R, Frauscher F. Laparoscopic pyeloplasty; Urol Clin North Am. 2000; 27(4): 695-704. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Doo CK, Hong B, Park T, Park HK. Long-term outcome of endopyelotomy for the treatment of ureteropelvic junction obstruction: how long should patients be followed up?; J Endourol. 2007; 21(2): 158-161. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Dimarco DS, Gettman MT, McGee SM, Chow GK, Leroy AJ, Slezak J, Patterson DE, Segura JW. Long-term success of antegrade endopyelotomy compared with pyeloplasty at a single institution; 2006; 20(10): 707-712. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Rassweiler JJ, Subotic S, Feist-Schwenk M, Sugiono M, Schulze M, Teber D, Frede T. Minimally invasive treatment of ureteropelvic junction obstruction: long-term experience with an algorithm for laser endopyelotomy and laparoscopic retroperitoneal pyeloplasty; J Urol. 2007; 177(3): 1000-1005. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Casale P, Grady RW, Joyner BD, Zelster IS, Figueroa TE, Mitchell ME. Comparison of dismembered and nondismembered laparoscopic pyeloplasty in the pediatric patient; J Endourol. 2004; 18(9): 875-878. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Yanke BV, Lallas CD, Pagnani C, McGinnis DE, Bagley DH. The minimally invasive treatment of ureteropelvic junction obstruction: a review of our experience during the last decade. J Urol. 2008; 180(4): 1397-1402. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Janetschek G, Peschel R, Altarac S, Bartsch G. Laparoscopic and retroperitoneoscopic repair of ureteropelvic junction obstruction; Urology. 1996; 47(3): 311-316. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Rassweiler JJ, Teber D, Frede T. Complications of laparoscopic pyeloplasty; World J Urol. 2008; 26(6): 539-547. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Gettman MT, Peschel R, Neururer R, Bartsch G. A comparison of laparoscopic pyeloplasty performed with the da Vinci robotic system versus standard laparoscopic techniques: initial clinical results. Eur Urol. 2002; 42(5): 453-457. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Braga LH, Pace K, Demaria J, Lorenzo AJ. Systematic Review and Meta-Analysis of Robotic-Assisted versus Conventional Laparoscopic Pyeloplasty for Patients with Ureteropelvic Junction Obstruction: Effect on Operative Time, Length of Hospital Stay, Postoperative Complications, and Success Rate. Eur Urol. 2009. [Epub ahead of print]. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Endoskopie

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.